Схема анализа согласования

Схема анализа согласования

Схема анализа примыкания

1.Выделите из представленных синтаксических конструкций соче­тания, в каких реализуется присловная подчинительная связь примыканиe; найдите опорный (отметьте его сверху знаком х «крестик») и зависи­мый (примыкающий) составляющие.

2. Обусловьте часть речи либо форму примыкающего компонента.

3. Назовите типы примыкания:

по опорному слову: приглагольное, присубстантивное, приадъективное, принаречное, прикомпаративное, принумеративное, приместоимённое;

- по силе Схема анализа согласования связи: сильное либо слабенькое, аргументируйте ответ:

4. Охарактеризуйте тип выражаемых отношений.

Эталон анализа примыкании

1. Костер начал разгораться ярче. В данном предложении примыка­ние реализуется в сочетаниях начал разгораться и разгораться ярче. Рас­смотрим их по отдельности.

Начал разгораться. Опорный компонент - глагол в спрягаемой форме начал, примыкающий - неопределенная форма разгораться: примыкание Схема анализа согласования приглагольное, сильное, потому что опорный глагол является релятивным сло­вом (нереально> *Костер начал): примыкание оформляет комплетивные дела (опорный компонент в семантическом плане не самодостато­чен, семантически основным является формально зависимый, т.е. примы­кающий, компонент).

Разгораться ярче. Опорный компонент - глагол в инфинитивной форме разгораться, примыкающий компонент - наречие в форме сравни Схема анализа согласования­тельной степени ярче; примыкание приглагольное, слабенькое, потому что опор­ный глагол абсолютивный (ср.: Костер начал разгораться): при помощи примыкания выражаются обстоятельственные дела вида деяния.

Эталонанализа падежного примыкания:Очутиться в городке. Опорный компонент очутиться - глагол в неопределенной форме. Зави­симый компонент в городке, находящийся с опорным компонентом в связи падежного примыкания Схема анализа согласования, выражен свободной синтаксемой - именованием суще­ствительным в предложном падеже с предлогом в с обстоятельственным значением места; данное значение сохраняется у данной словоформы и вне контекста. Падежное примыкание приглагольное, сильное, потому что опор­ный глагол - релятивный по семантике. Падежное примыкание оформляет пространственные дела.

Схема анализа управления

1. Выделите из представленных Схема анализа согласования синтаксических конструкций сочетания, в каких реализуется присловная подчинительная связь управле­ния. Найдите опорный (управляющий) и зависимый (управляемый) компо­ненты.

2. Охарактеризуйте типологию управления:

- тип по частеречной принадлежности опорного слова: глагольное, субстантивное, адъективное, наречное, безлично-предикативных слов, компаративное, нумеративное, местоименное;

по силе связи: сильное либо слабенькое; аргументируйте ответ;

по количеству управляемых форм: одиночное Схема анализа согласования, двойное, тройное;

по наличию / отсутствию предлога: предложное либо бес­предложное: обусловьте падежную форму управляемого компонента и предлог:

по способности варьирования падежной формы управляемого компонента при данном управляющем: вариативное либо невариативное, аргументируйте ответ.

3. Обусловьте тип выражаемых отношений.

4. Найдите падежные формы, связь которых с опорным словом можно квалифицировать Схема анализа согласования как падежное ( именное) примыкание; аргументируй
те ответ.

Эталон анализа управления

Проехать рощу. Опорный (управляющий) компонент - глагол про­ехать, управляемый - имя существительное в В.п. рощу. Управление при­глагольное, сильное (потому что опорный глагол является релятивным и тре­бует неотклонимого собственного распространения), одиночное, беспредложное, вариативное (потому что может быть: проехать рощу ' через Схема анализа согласования рощу).

Равенство в правах. Опорный (управляющий) компонент - имя суще­ствительное равенство, зависимый (управляемый) - в правах (П.п. с пред­логом в). Управление присубстантивное, сильное (потому что опорное имя су­ществительное является релятивным и подразумевает вопрос в чем?), трой­ное (потому что опорное имя подразумевает, не считая обозначенного, еще два обяза­тельных вопроса Схема анализа согласования кого? с кем?), невариативнос

Схема анализа согласования

1. Выделите из представленных синтаксических конструкций соче­тания, в каких реализуется присловная подчинительная связь согласова­ния. Найдите опорный и согласованный составляющие.

2. Обусловьте, к какой части речи относится опорное слово и являет­ся ли оно изменяемым либо неизменяемым.

3. Назовите формы рода, числа, падежа согласованного Схема анализа согласования компонента, обусловьте, чем обоснован их выбор.

4. Охарактеризуйте типологию согласования:

грамматическое либо семантическое согласование - при учёте того, какой признак опорного компонента (грамматический либо семанти­ческий) отражает форма согласуемого компонента;

- если согласование грамматическое, то выявите его подтипы: фор­мальное, условное либо ассоциативное (при всем этом следует рассматривать раздельно каждую согласовательную Схема анализа согласования категорию);

- полное либо неполное; выявите, чем обосновано неполное согласо­вание.

- слабенькое либо сильное; аргументируйте ответ.


sharacheva-r-m-processi-trudovoj-migracii-regionalnij-aspekt-vserossijskaya-nauchno-prakticheskaya-konferenciya-ukreplenie.html
sharemusicsweden-belapdiimi-i-belorusskij-gosudarstvennij-pedagogicheskij-universitet-imeni-mtanka.html
shariki-iz-inzhira-i-finikov.html